Главная → Справочник → Статьи → Блог → Форум

Запасы глухаря, их освоение и охрана

Среди восполнимых природных ресурсов животного мира, составляющих государственный охотничий фонд СССР, важное значение имеет боровая дичь, в частности глухарь. Глухарь обладает ценным мясом со своеобразными вкусовыми качествами и высокой питательностью. Он служит предметом экспорта и пользуется большим спросом на внешнем рынке. Значение его не ограничивается ценностью самой продукции. Миллионная армия охотников-любителей получает удовлетворение от охоты «по перу».

Степень изученности состояния запасов боровой дичи чрезвычайно низка. По существующим данным относительного учета численности птиц трудно составить правильное представление о запасах боровой дичи в абсолютных показателях как по регионам, так и в целом по СССР.

Определение общей численности боровой дичи затруднено в связи с недостатком сведений по территориальному распределению птиц. Кроме того, запасы дичи не стабильны. Они подвержены периодическим изменениям. Годы обильного «урожая» отдельных видов боровой дичи сменяются неурожайными, причем в северных местообитаниях лесных тетеревиных птиц размах колебаний их численности значительно больше, чем в центральных. В результате подъемов и спадов численность глухаря изменяется в 3—5 раз. Как правило, колебания численности отдельных видов не совпадают ни во времени, ни в пространстве и вызваны они разными причинами. В северных таежных районах страны успешность размножения боровой дичи часто связана с погодными явлениями, в центральных областях страны —большей частью с антропогенными факторами.

По ориентировочным подсчетам В. Ф. Гаврина (1970), осенняя численность тетеревиных птиц в стране составляла примерно 100—118 млн. особей, запасы обыкновенного и каменного глухарей 8—10 млн. особей. Имеются основания предполагать, что эти цифры минимальны. Особенно велики запасы глухаря в таежных областях европейского Севера, Урала, Западной и Восточной Сибири. Прежде всего это касается районов с невысокой плотностью населения, отдаленных от основных транспортных магистралей и крупных промышленных центров.

В южных и центральных районах страны за последние десятилетия запасы дичи заметно снизились. Основная причина этого — сокращение площади лесных массивов в результате сельскохозяйственного освоения и мелиорации заболоченных земель. Аналогичное явление наблюдается за последние годы в районах интенсивного промышленного освоения на европейском Севере и в Сибири.

Важную роль в жизни зверей и птиц играют опушечные части леса, создающиеся при вырубках. Плотность населения животных на опушках в несколько раз выше, чем в тайге и на открытых пространствах.

Дореволюционная Россия ежегодно поставляла на внутренний и внешний рынки 5—7 млн. шт. боровой дичи, а общая добыча составляла приблизительно 20 млн. шт. в год (Гаврин, 1965). Северные районы европейской части СССР оставались основными поставщиками дичи еще в начале 30-х годов. В это время на европейском Севере ежегодно поступало в заготовки 1,2 млн., на Урале 1,2 млн., в Западной Сибири 1,0 млн. и во всех остальных районах 1,1 млн. шт. боровой дичи.

В последующие годы происходило постепенное сокращение заготовок. В настоящее время охотничье хозяйство ежегодно дает 300—500 тыс. шт. товарной дичи в год, хотя общая добыча охотников-любителей и промысловиков для личного потребления, по данным В. Ф. Гаврина (1970), составляет не менее 10—12 млн. птиц. Если раньше более половины дичи в заготовках составлял рябчик, то в последние годы более 80% занимают куропатки, рябчик 6, тетерев 5, глухарь менее 0,5%. Товарность боровой дичи по стране составляет около 5%.

В 1961—1966 гг. 150—170 тыс. шт. боровой дичи шло на экспорт, причем доля белой куропатки составляла около 90%, хотя лесную «темную» дичь (рябчик, тетерев, глухарь) покупают за границей более охотно.

Резкое уменьшение выхода боровой дичи произошло в результате общего сокращения угодий, пригодных для обитания птиц, их интенсивного промышленного освоения, роста числа охотников-любителей и уменьшения количества охотников-промысловиков, упадка самоловного промысла, различных трудностей, связанных с хранением и транспортировкой продукции. Закупки боровой дичи могут быть увеличены прежде всего за счет сокращения той части, которая используется для личного потребления охотников.

В деле сохранения и практического использования запасов боровой дичи существует две противоположные тенденции, вызванные бурным ростом производительных сил страны. С одной стороны, ресурсы боровой дичи не осваиваются в полной мере и зачастую пропадают без пользы (это касается отдаленных местностей), с другой стороны, намечается тенденция постепенного оскуднения запасов в Районах промышленного освоения.

На громадных пространствах Советского Союза практически невозможно для каждого природно-экономического Района указать единые меры, направленные на увеличение запасов боровой дичи и повышение ее товарного значения.

Однако для всех без исключения районов обитания боровой дичи главнейшей задачей является сбережение и улучшение условий существования птиц. Для обитания глухарей нужно сохранить сосновые леса, позаботиться о кормовых ресурсах—ягодниках, устранить фактор беспокойства.

В связи с этим важное значение имеет вопрос о том, какие способы рубки более благоприятствуют созданию необходимых условий для обитания дичи. Благоприятные условия для боровой дичи складываются лишь на вырубках многолетней давности. Отсюда следует вывод, что сплошные концентрированные вырубки хвойных лесов не ограничивают возможности развития охотничьего хозяйства.

Многие специалисты на основании анализа состояния запасов глухаря в стране рекомендуют применять в местах его обитания различные способы выборочной рубки. Путем анкетного обследования выяснено, что запасы глухаря постепенно сокращаются под влиянием сплошных рубок леса на больших площадях и других антропогенных факторов, причем их влияние в разных местах проявляется по-разному. Особенно мощным фактором воздействия на численность боровой дичи, обитающей в лесной зоне, являются промышленные рубки леса (рубки главного пользования). Вырубки, в результате которых создается большое разнообразие лесных насаждений, увеличивается протяженность опушечных линий, разрастаются кустарники и ягодники, значительно улучшают условия существования боровой дичи, в том числе и глухаря.

Проблема сохранения и увеличения запасов глухаря, как и других охотничьих животных, требует четкого согласования интересов лесного, охотничьего и сельского хозяйств. Следует также упорядочить применение ядохимикатов, сохранять пойменные леса и кустарники, устранить фактор беспокойства в местах размножения дичи, искоренить браконьерство.

Проблему увеличения ресурсов боровой дичи нельзя рассматривать в отрыве от проблемы правильного их освоения. При эксплуатации запасов необходимо придерживаться принципа попеременного использования угодий, опираясь на вековой опыт промысла дичи в прошлом. Дичь невозможно истребить, если какая-то часть угодий ежегодно будет находиться под запретом для охоты. Только в тех хозяйствах, где хорошо налажен учет численности, нормы эксплуатации поголовья следует рассчитывать, исходя из уровня его ежегодного прироста. Чтобы обеспечить постепенное нарастание запасов дичи, следует реализовать предложения по акклиматизации глухаря на Кавказе.

Концентрация сельского населения оказывает положительное влияние на боровую дичь. В урочищах, где некогда были хутора и деревни, глухарей становится особенно много. Много их бывает и на участках, где проводились вырубки леса на малых площадях, различного рода выборочные рубки и прореживание насаждений. Важнейшим средством сохранения запасов глухаря является ограничение и запрещение весенней охоты на токах. Именно от этого зависит судьба местных, локальных популяций.

Учитывая невысокую долю глухаря в заготовках боровой дичи, промысел этого вида с целью заготовки на европейском Севере нашей страны следует прекратить. Взамен этого необходимо организовать здесь отлов живых птиц в широких масштабах для расселения внутри страны и экспорта.

Чтобы повысить товарное значение глухаря, необходимо внедрить в практику вполне оправдавшие себя способы массового отлова птиц живоловушками. Потребности в расселении глухаря постоянно растут, отлов обеспечивает высокие заработки ловцам и вполне рентабелен для охотничьих хозяйств. К отлову следует шире привлекать многочисленную армию охотников-любителей. Для этого нужно создать необходимую базу для успешной работы и отдыха, организовать закупку и передержку птиц, разработать и внедрить в практику охотничьих хозяйств центральных и южных областей расширенный план воспроизводства запасов глухаря. В районах, где птицы многочисленны, следует провести ряд организационных мероприятий, направленных на рационализацию промысла. Реализация их, в свою очередь, будет способствовать улучшению условий для здорового и полезного отдыха трудящихся.

Охрана и воспроизводство. В Кировской области в связи со сплошными концентрированными рубками в охотничьем хозяйстве ВНИИОЗ с каждым годом увеличиваются площади открытых пространств, длительное время практически непригодных для обитания глухаря. Это явление характерно и для других районов северо-востока европейской части СССР.

За последние годы значительно усилилось влияние деятельности человека на охотничье-промысловую фауну тайги. В большинстве районов это связано главным образом с интенсификацией лесозаготовок. Как отмечалось, разреживание лесов и выборочные рубки, а также сплошные вырубки на малых площадях создают благоприятные условия для сохранения и увеличения запасов глухаря. Такие лесосеки значительно повышают кормовые достоинства образующихся угодий при сохранении их ремизности.

Каковы оптимальные размеры вырубок при сплошной рубке, которые допускают возможность не только сохранения, но и увеличения запасов глухаря? На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Все зависит от конкретных условий. Важным требованием для обеспечения необходимых условий существования глухаря, как и многих других животных, является разнообразие ландшафта. Предел допустимых площадей сплошных вырубок, за границами которого начинается отрицательное влияние на популяцию, зависит не только от величины, но и от формы лесосек, а также характера насаждений, где проведена рубка.

Вьфубка среди массива хвойного леса в виде узкой ленты, простирающаяся на много километров и имеющая к тому же причудливые очертания, изменяет экологическую обстановку совсем иначе, чем такая же по площади лесосека в форме квадрата или круга. Чем меньше размер вырубок и больше протяженность опушек, тем лучше для птиц. Наиболее выгодны узкие (не шире 100 м) сплошные лесосеки с сохранением подроста и подлеска. В местах, где проводятся рубки ухода, глухари охотно расселяются. Наиболее желательны вырубки, не превышающие 2—4 га, в сосновых лесах. Особенно это касается черничников и брусничников. В ельниках, имеющих менее важное значение в жизни глухаря, вполне допустимы лесосеки площадью до 10 га при условии эксплуатации в размерах годичного прироста.

Наилучшие местообитания создаются тогда, когда узколесосечные вырубки и леса чередуются, располагаются в шахматном порядке, и такое состояние сохраняется до тех пор, пока новый лес на вырубке не достигает спелости.

К сожалению, во всех подзонах тайги, исключая при-тундровую полосу, наибольшее распространение получили сплошные концентрированные вырубки, в результате которых лес сводится на больших пространствах. В зоне лесозаготовок глухарь сохраняется только там, где остаются участки леса, но численность этой птицы в районах деятельности лесозаготовительных предприятий в 3 раза ниже, чем в тайге. Местами глухарь исчезает совсем. В процессе зарастания крупных сплошных вырубок стации практически не улучшаются. Как и вырубки, очень густые возобновляющиеся насаждения до начала их естественного изреживания имеют однообразный вид и не заселяются глухарем в течение десятков лет.

Положительная роль лесозаготовок в жизни глухаря состоит в том, что на участках, освоенных лесной промышленностью, создаются многочисленные обнажения почвы, которые глухари используют для поиска гастролитов.

Места обитания глухаря в лесной зоне могут быть не только сохранены, но и значительно улучшены с помощью и при непосредственном участии лесозаготовительных предприятий. Создание наиболее продуктивных глухариных угодий является определяющим условием для увеличения запасов этого вида боровой дичи. Такова первая и главная задача, от разрешения которой зависит дальнейшая судьба глухаря на северо-востоке европейской части СССР. Вторая задача по охране и воспроизводству запасов глухаря состоит в том, чтобы обеспечить сохранность постоянных мест размножения и сбережение токующих самцов. Как уже отмечалось, в популяции глухаря взрослые самцы в силу удивительной привязанности к постоянным индивидуальным участкам являются основными хранителями токовищ. Они обеспечивают уровень воспроизводства в токовых (элементарных) популяциях. От того, как сохраняется токовый участок, а также поголовье взрослых самцов, зависит численность глухаря в данной местности. Учитывая эти особенности экологии, можно сделать вывод, что наиболее реальным и простым путем управления популяциями глухаря является регулирование интенсивности весенней охоты на токах.

Осенняя охота практически оказывает незначительное влияние на воспроизводство популяции. В процессе осенней охоты добываются преимущественно молодые особи. Вместе со взрослыми самками они составляют наиболее подвижную часть популяции и в сезон охоты находятся в движении. На отдельных, даже интенсивно опромышляемых, участках численность птиц восстанавливается к весне за счет под-кочевки их из окрестных лесов. Поэтому осенняя охота не может принести такого же ущерба, как весенняя. Взрослые местные глухари, токующие на данном участке, осенью попадают под выстрел сравнительно редко. Эти птицы особенно осторожны. Надежная охрана местных половозрелых самцов может быть легко обеспечена при отлове живых птиц. В этом случае всех взрослых здоровых самцов следует кольцевать и выпускать на месте поимки. Таким же путем можно провести селекционный отбор, направленный на сохранение лучших производителей. С целью оздоровления популяции целесообразно проводить дегельминтизацию всех пойманных птиц.

Влияние подкормки на воспроизводство глухаря еще не изучено. Опыты подобного рода, описанные Г. Ф. Бориски-ным (1974), дают основание предположить, что подкормка птиц в ряде областей Нечерноземья может быть применена с таким же успехом, как и создание галечников. В Кировской области глухари очень часто кормятся по окраинам полей у самой кромки леса. В середине августа каждый вечер можно наблюдать выводок уже взматеревших глухарят (2 самца и 4 самки), регулярно вылетающих на край овсяного поля. Часто встречаются глухари на полях ячменя, пшеницы, гороха. Поздней осенью они кормятся на ворохах соломы, оставленных в поле.

Вероятно, отсутствие или постоянный недостаток ягодных кормов в подзоне южной тайги (ягоды почти полностью выбирает местное население) вынуждает глухарей кормиться зернами культурных растений. Таким образом, улучшение условий обитания глухаря может быть обеспечено путем сохранения плодоносящих ягодников брусники, черники, клюквы, а в критических ситуациях организацией подкормки птиц необмолоченными снопами овса и пшеницы.

Подкормка глухарей не всегда целесообразна. В Коми АССР птицы не вылетают на зерновые поля. Всю осень они кормятся на ягодниках. Поэтому требуется дальнейшее продолжение опытов с подкормкой, чтобы оценить эффективность этого мероприятия и определить его значение в воспроизводстве и динамике численности глухаря.

Проблема охраны запасов глухаря отнюдь не исключает, а предполагает их использование. В заготовках этот вид составляет менее 0,5% от всех закупок боровой дичи. Но в настоящее время в европейской части страны глухарь должен быть исключен из списка видов, подлежащих заготовкам. Это нужно сделать потому, что запасы в достаточной мере осваиваются охотниками-любителями, а охота на глухаря с ружьем, хотя и не дает товарной продукции, становится все более популярной.

Исследования показали возможность несколько иного подхода к освоению запасов вида, чем это было до сих пор. Если ранее считалось, что правильное использование возможно только при изъятии определенного процента (в рамках ежегодного прироста) популяции на основе учета существующих ресурсов, то теперь можно утверждать, что в основу освоения запасов должен быть положен территориальным принцип. Многолетнее интенсивное опромышление угодий без соблюдения норм добычи не приносит ущерба популяции, если опромышляется только часть угодий, которая должна составлять примерно половину от всех угодий и занимать площадь около 9 км2. Другая, неопромышляемая (резервная) половина угодий вполне обеспечит восстановление численности за счет подкочевки молодых и взрослых самок и размножения последних.

Этот принцип хорош потому, что не требует затрат на проведение весьма трудоемких и неточных учетов. Кроме того, он позволяет легко осуществить контроль как за движением численности птиц по данным добычи, так и за работой охотников. Требуется только следить за тем, чтобы опро-мышляемые участки (урочища) чередовались с резервными в шахматном порядке. Весьма желательно, чтобы осенняя охота не приводила к избыточному изъятию взрослых самцов. Последние составляют основное, постоянное для данного урочища племенное ядро, сберечь которое — значит сохранить и поддержать численность местного поголовья.

Весенняя охота на токах должна быть признана безусловно вредной. Очевидно, целесообразно ограничить весеннюю охоту на глухарей в европейской части СССР и строго лимитировать отстрел самцов на токах. Не случайно в Средней Европе ученые высказываются за то, чтобы оградить глухариные тока даже от посещений туристов и «охотников» с фотокамерами, которые приносят излишнее беспокойство птицам. Ежегодное постоянство самцов на токах является той основой, на которой должна строиться работа по регуляции численности глухаря.

Осенняя охота — стимулятор воспроизводства. В отличие от весенней, осенняя охота проводится при максимальной численности животных в их годовом цикле. Способы промысла глухаря, основанные на использовании самоловов, и добыча птиц в больших количествах остались в прошлом. В настоящее время глухаря добывают в основном с помощью ружья в период галькования на речных песчаных отмелях и на дорогах, используя для этого современные транспортные средства. В меньшей степени охотники-любители отстреливают глухарей с лайкой.

Многолетний стационар в Кировской области является единственным местом, где налажен ежегодный отлов птиц на путиках с помощью самоловов (живоловушек), по работе которых можно судить об изменениях численности птиц и Преобразованиях в структуре их поголовья. По условиям опыта на одних постоянных участках все птицы изымаются из популяции, а на других сохраняются. Это дает определенные преимущества для сопоставления исходных материалов чего не бывает в местах промысла.

Отлов 235 глухарей в течение 4 лет и анализ соотношения молодых и взрослых особей среди самцов и самок позволил получить представление о том, какова половозрастная структура популяции обыкновенного глухаря вятской тайги, и определить размах колебаний численности в регионе. За указанный срок показатели отлова глухарей колебались по сезонам от 0,4 до 0,71 птицы на 100 ловушко-суток, количество молодняка изменялось по годам от 52,8 до 80% (в среднем 65,9%), а самки ежегодно преобладали в пробе, причем среди молодых птиц их было 70,3%, а среди взрослых — 59%.

Сопоставление состава добычи по полу и возрасту на путиках, работающих первую осень (урочища Рохачи и Пятая Доля) и на путиках третьего года использования, показало, что в коренных местообитаниях (урочище Рохачи) в первый год промысла отлавливали преимущественно взрослых особей (66,6%), главным образом самок (73,4%). На путике, расположенном среди сплошных вырубок, наоборот, попадалось больше самцов (61,5%), причем доля молодняка составила 77% от всех птиц. В последнем случае в ловушки попадались главным образом молодые мигрирующие птицы.

Кривые, характеризующие отлов глухаря (% попаданий), и показатели возрастного состава популяции (% молодых особей), оказались идентичными. Следовательно, по данным отлова, как и по результатам анализа возрастного состава, можно судить о состоянии численности глухаря и ее изменениях по годам. В последующие годы основным критерием состояния популяции служил возрастной состав проб, подтвердивший постоянное преобладание самок и молодых особей в популяции глухаря.

В настоящее время вновь имеется возможность проанализировать показатели работы путиков и выявить тенденцию динамики численности, а также изменения в эффективности промысла, происшедшие через 10-летний период.

Как и прежде, показатели отлова на промысловом участке были несколько выше, чем на опытном, а общая эффективность отлова повысилась более чем в 3 раза. Отлов глухарей самоловными стационарными орудиями обладает избирательными свойствами с направленностью на самцов в связи с их большей оседлостью.

На опытном участке в урочище Рохачи (отлов без изъятия птиц) и на путиках первого года пользования (Верхошиже-мье и Шахъярово) среди 55 пойманных птиц молодые особи составили 47,2%, а на участках длительного пользования из 37 особей — 72,9%, доля самцов соответственно — 49,0 и 45,9%.

Приведенные показатели свидетельствуют о положительной роли многолетнего самоловного промысла, который отбирает молодых мигрирующих птиц, не принимавших Участия в воспроизводстве, благодаря чему численность птиц сохраняется на уровне, позволяющем ежегодно вести эффективный отлов.

При ружейной охоте избирательность проявляется лишь в отдельные годы, когда трофеями охотника чаще становятся самцы-первогодки. Молодые и взрослые глухарки в добыче распределяются примерно поровну. За 2 года молодые глухари составляли 52,5%, из них самцы—ровно половину. В последующие 2 года доля молодняка возросла до 81,4%, но количество самцов (молодых и взрослых) в отстреле снизилось.

В добыче охотников, хотя и в меньшей степени, чем при отлове, отражена действительная картина соотношения половых и возрастных групп в природной популяции. Однако и в том и другом случае в первые 2 года просматривалась тенденция сокращения количества молодняка, а в последующие 2 года — увеличения.

Таким образом, результаты самоловного и ружейного промыслов отражают действительный состав поголовья глухарей на данном участке, а в целом — половозрастную структуру популяции, складывающуюся к осени каждого года. Промысел приводит к омоложению популяции и ликвидации скученности. Наиболее совершенной формой использования запасов глухаря является отлов живых птиц, позволяющий производить направленный отбор и регулировать состав воспроизводственного поголовья в необходимом соотношении. Забота о сохранности токующих самцов и токовых стаций является самым простым, удобным и надежным средством поддержания и сохранения численности глухарей на любой конкретной территории, начиная с урочища и кончая районом или областью. В местах, где численность птиц уменьшается, несмотря на сохранение, хотя бы относительное, условий среды, от весенней охоты следует отказаться.

Что касается осенней охоты, то ее влияние на популяцию местных птиц не столь существенно. Специальные опыты показали, что интенсивное опромышление отдельных участков территории не приводит к резкому снижению численности птиц, если опромышляемые участки чередуются с неопромы-шляемыми и занимают не более 50% всей территории. Это происходит потому, что в результате охоты или промысла (на примере с отловом и вывозом живых птиц) из популяции берется преимущественно молодняк как местных, так и кочующих птиц, обычно слетающихся на галечники или ягодные кормовые поля. Как правило, к следующему году поголовье птиц восстанавливается за счет подкочевки и размножения местных оставшихся особей. По подсчетам, интенсивный отлов в течение осени с помощью живоловушек изымает долю, приближенную к ежегодному приросту популяции на местах отлова. Положительная роль промысла состоит в том, что он избавляет популяцию от опасностей перенаселения и тем самым стимулирует воспроизводство.

Постоянный промысел отбирает ту часть поголовья, которой вскоре суждено погибнуть (от хищников, болезней, неблагоприятных условий в период зимовки и других причин). В результате охоты и промысла поголовье изреживается, пока эти условия не наступили, а оставшиеся особи получают лучшие условия существования.

В приписных охотничьих хозяйствах, где хорошо налажен весенний учет численности глухарей на токах и где есть необходимость пользоваться научно обоснованными нормативами, следует придерживаться простого принципа: добывать осенью ровно столько глухарей, сколько их было учтено весной. При этом окажется, что их будет отстреляно примерно ‘/з от общей численности и еще сохранится резерв для расширенного воспроизводства птиц в таком же количестве.

Подобные нормативы вполне пригодны для использования в приписных охотничьих хозяйствах при нормировании охоты на рябчика. В условиях самоловного промысла отлов рябчиков не принесет ущерба, если ловчие путики будут расположены не ближе 2 км один от другого.

Специфика промысла дичи состоит в том, что предсказать резкие падения численности не всегда удается, а теоретически Рассчитанные нормы изъятия в условиях промысла соблюсти нельзя. Но всякий раз при низкой численности дичи промысел становится для охотника невыгодным, и он его прекращает. Это спасает дичь от истребления.

Пути рационального использования запасов боровой дичи.

За последние десятилетия в охотничьем хозяйстве нашей страны произошли заметные перемены. Стремительный рост производительных сил, вовлечение в сферу использования новых природных ресурсов, промышленное освоение таежных районов и связанное с этим значительное улучшение материальной жизни трудящихся в корне изменили состав кадров, которыми располагает охотничье хозяйство.

Беспристрастные цифры статистики показывают, что количество охотников-любителей, для которых охота служит основным или единственным источником материального обеспечения, сокращается из года в год. В целом охотники-любители численно преобладают над охотниками-профессионалами даже в таких промысловых районах, как европейский Север, Сибирь и Дальний Восток, и нет сомнения, что будущее охотничьего хозяйства и судьба заготовок всех видов охотничьей продукции всецело зависят от них.

Каким образом можно усилить добычу и заготовки диче-мясной продукции и как полнее привлечь к этому делу широкие массы охотников-любителей? Охотник-любитель может уделить охоте лишь небольшую часть своего времени, но, как правило, имеет отличное оружие и высокопородных собак, пригодных для охоты на промысловую дичь.

Охотничьи организации имеют контингент постоянных охотников в большинстве промысловых районов, но используют их в непромысловый период на работах, не имеющих ничего общего с охотой (заготовка и переработка леса, животноводство, сельскохозяйственные работы и т. д.). Таким образом, сложилось положение, при котором возможности увеличения промысла и заготовок охотничьей продукции используются неполно. Эта задача вполне разрешима, если правильно использовать постоянных охотников рай-заготконтор и штатных охотников промхозов. В течение всего охотничьего межсезонья постоянные бригады охотников должны работать на строительстве охотничьих избушек, прокладке и обновлении ловчих путиков и оборудовании их простыми и наиболее эффективными самоловами. Охотничьи избушки надо строить по единому типовому проекту, в живописных местах, среди лучших, ныне пустующих угодий с наиболее богатой и разнообразной охотничьей фауной. Для более полного освоения ресурсов боровой дичи необходимо привлекать охотников-любителей, выделив каждому желающему охотнику оборудованный охотничий участок, и помогать ему транспортными средствами.

При выборе охотничьего участка следует иметь в виду возможность спортивной охоты с учетом особенностей данной местности. Чтобы своевременно информировать всех желающих провести период отдыха на охоте, следует установить определенный порядок, а сведения о каждом свободном охотучастке обобщать на отдельной учетной карточке, которая должна содержать примерно следующие сведения: расположение охотничьего участка, область (республика), речной бассейн, район, ближайшее село, урочище, доступность участка в бесснежный и зимний периоды; характеристику участка и его оборудование (наличие и вместимость охотничьей избушки, количество и название самоловов, протяженность путиков, преобладающие лесонасаждения, характер рельефа); сведения об охотничьих животных (звери и птицы) на участке и их обилии, возможность спортивной охоты, рыбной ловли и сбора дикорастущих грибов и ягод; наличие глухариных и тетеревиных токов, массовых скоплений уток; обеспечение транспортом (конным, автомобильным, лодочным), продовольствием, мелким инвентарем, собаками, лыжами и т. д.; адрес для получения дополнительных сведений и порядок оформления путевки в охотничий участок.

Нормы отлова птиц устанавливать не следует. Практически даже в условиях весьма интенсивного, а иногда поголовного опромышления запасов животных на малых площадях численность их ежегодно восстанавливается за счет подко-чевки зверей и птиц с прилегающих угодий. Однако требуется следить, чтобы охотничьи участки не примыкали один к другому и между ними сохранялась неопромышляемая территория, размер которой был бы не меньше, чем площадь опромышляемых угодий.

Регуляцию численности и создание оптимальных условий для глухаря необходимо осуществлять простейшими, но достаточно действенными средствами:
1) попеременное использование угодий. Этот способ восстановления численности целесообразно применять, если запасы на отдельных участках значительно снизились в результате усиленного промысла. В этом случае отдельные урочища или промысловые участки находятся в запуске и не опромышляются в течение одного-двух или более сезонов;
2) ослабление опромышления на всей территории хозяйства путем использования лишь части самоловов в зависимости от уровня численности дичи в угодьях;
3) проведение промысла всеми имеющимися средствами, но ограниченное время (половина, третья часть сезона и т. д.).

Рис. 1. Глухарь на подкормочной площадке

В зависимости от причин, вызвавших необходимость сокращения промысла, в хозяйстве избирается тот способ, который более удобен или экономически выгоден в сложившейся ситуации.

Регуляцию численности зверей и птиц (снижение или нарастание) удобнее всего осуществить путем эксплуатации большего или меньшего числа охотничьих участков.

Устройство охотничьих участков само по себе играет биотехническую роль. Сооружение большого количества ловушек для тетеревиных птиц с созданием галечников и порхалищ, а также подкормочных площадок значительно улучшает условия существования дичи (рис. 1).

Возможности привлечения охотников-любителей к промыслу и заготовкам дичи в большей степени зависят от организации труда штатных охотников промхозов. Комплектование бригад по созданию и оборудованию охотничьих участков возможно только при хорошем обеспечении их всем необходимым для длительной жизни и работы в тайге. Бригады должны иметь в своем распоряжении транспорт, необходимые инструменты и материалы для строительства избушек, самоловов и прокладки путиков. Нормы выработки

и расценки нужно устанавливать с таким расчетом, чтобы заработная плата каждого члена бригады была на уровне заработка работников лесной промышленности и лесоустроительных партий. Затраты на сооружение ловушек оправдываются в течение 1—2 сезонов. Наиболее эффективно и выгодно проводить отлов живых птиц в связи с высокими ценами на такую продукцию. (В опытах с глухарями на 1 руб. затрат было получено от 1,5 до 2 руб. чистой прибыли.)

Условия для привлечения широкой массы охотников к добыче и заготовкам дичи обеспечивают повышение производительности их труда и рост материальной заинтересованности и вызваны необходимостью полнее использовать запасы боровой дичи. Охотоведам и штатным охотникам это позволит все время заниматься непосредственно охотничьим делом, популяризацией биологических и специальных знаний, а также распространением передового опыта среди любителей.

Изложенные принципы привлечения охотников-любителей к промыслу и заготовкам дичи могут служить целям дальнейшего развития охотничьего туризма в нашей стране, что, в свою очередь, будет способствовать расширению возможностей здорового и приятного отдыха.


Комментарии

 

Статьи по теме:


Главная → Справочник → Статьи → Блог → Форум